Predicting the development of Artificial Intelligence:  nomogenetic perspect

O. I. Elkhova; A. F. Kudryashev

Predicting the development of Artificial Intelligence: nomogenetic perspect

O. I. Elkhova, A. F. Kudryashev

Аннотация

Прогнозирование развития искусственного интеллекта: номогенетическая перспектива

О. И. Елхова, А. Ф. Кудряшев

В статье анализируется задача научного предвидения в области искусственного интеллекта (ИИ) и оценивается возможность прогнозирования развития ИИ на ближайшие десятилетия. Основываясь на эволюционной модели ИИ, авторы предполагают, что ИИ вписывается в эволюционное развитие человека, а опора на идеи номогенеза, впервые представленного в 1922 г. биологом Л. С. Бергом, позволяет им утверждать, что принятие концепции устойчивых закономерностей эволюции создает принципиальную возможность предсказывать некоторый диапазон предстоящих в ее результате изменений. Рассматривается также вопрос о передаче человеком функций предвидения ИИ, особенно в тех разделах науки и техники, где принятие решений требует усложненного анализа будущих возможных исходов. Эволюционный подход к рассмотрению ИИ позволяет расширить наше понимание динамики развития систем и открыть новые пути исследования в этой области. Исследование подчеркивает значимость использования больших данных и методов машинного обучения для прогнозирования. Приводится аргументация в пользу того, что предвидение развития ИИ в принципе возможно, хотя и с некоторой степенью вероятности, что настраивает на оптимистический лад исследователей в различных областях человеческой деятельности, в которых ИИ уже нашел или еще найдет свое применение. Для дальнейших исследований рекомендуется углубить анализ эволюционных закономерностей в контексте развития искусственного интеллекта. Исследования в области номогенеза и других смежных тем могут дать дополнительные представления о возможности предсказания развития ИИ.

Ключевые слова

искусственный интеллект (ИИ); номогенез; эволюционная модель искусственного интеллекта; эволюция; система «человек – искусственный интеллект».

Полный текст:

PDF (English)

Литература

Берг Л. С. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей // Метод. 2021. № 11. С. 445-450. [[ Berg L. S. “Nomogenez, ili evolyuciya na osnove zakonomernostej” // Metod. 2021. No. 11, pp. 445-450. ]].

Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция / Под ред. проф. Д. И. Дубровского. М.: ООО «Издательство МБА», 2013. [[ Global'noe buduschee 2045. Konvergentnye tehnologii (NBIKS) i transgumanisticheskaya evolyuciya / Pod red. prof. D. I. Dubrovskogo. Mooscw: OOO «Izdatel'stvo MBA», 2013. ]].

Колесников А. В., Малинецкий Г. Г., Сиренко С. Н. Новые горизонты сотрудничества. Проектирование будущего // Проблемы цифровой реальности. 2022. № 1 (5). С. 6-28. [[ Kolesnikov A. V., Malineckij G. G., Sirenko S. N. “Novye gorizonty sotrudnichestva Proektirovanie buduschego” // Problemy cifrovoj real'nosti. 2022. No. 1 (5), pp. 6-28. ]]

Красилов В. А. Нерешённые проблемы теории эволюции. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. [[ Krasilov V. A. Nereshennye problemy teorii evolyucii. Vladivostok: DVNC AN SSSR, 1986. ]]

К столетию публикации «номогенеза» Л. С. Берга (1922) // Lethaea Rossica. Российский палеоботанический журнал. 2021. Т. 23. С. 45-47. [[ K stoletiyu publikacii «nomogeneza» L. S. Berga (1922) // Lethaea Rossica. Rossijskij paleobotanicheskij zhurnal. 2021. Vol. 23, pp. 45-47. ]].

Кудряшев А. Ф. Развитие, эволюция, коэволюция: соотношение понятий // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 1-1. С. 640-644. EDN PEGUPT. [[ Kudryashev A. F. Razvitie, evolyuciya, koevolyuciya: sootnoshenie ponyatij // Vestnik Bashkirskogo Universiteta. 2012. No. 1-1. Vol. 17, pp. 640-644. ]]

Курцвейл Р. Эволюция разума: как развитие искусственного интеллекта изменит будущее цивилизации / Пер. с англ. М.: Эксмо, БОМБОРА, 2020. [[ Kurcvejl R. Ehvolyuciya razuma: kak razvitie iskusstvennogo intellekta izmenit budushchee civilizacii. Moscow: Ehksmo, BOMBORA, 2020. ]]

Любищев А. А. Философские проблемы эволюционного учения // Философские проблемы эволюционной теории. 2019. Т. 1. С. 43-45. [[ Lyubischev A. A. Filosofskie problemy evolyucionnogo ucheniya // Filosofskie problemy evolyucionnoj teorii. Vol. 1, pp. 43-45. ]]

Mityai I. S. Nomogenesis – the way out of the crisis for biological science // Academician Leo Berg – 145: Collection of Scientific Articles = Academician L. S. Berg is 145 years old: Collection of scientific articles / Eco-TIRAS International Association of River Keepers, Leo Berg Education Foundation, The City of Bender Museum / executive editor: I.D. Trombitsky; editorial board: I. K. Toderas [and others]. Bender: Eco-TIRAS, 2021 (Tipogr. «Arconteh»). Рp. 45-48.

Морхат П. М. Концепт гибридного авторства (юнит искусственного интеллекта как соавтор человека в создании результатов интеллектуальной деятельности) // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 3 (44). С. 292-296. [[ Morhat P. M. Koncept gibridnogo avtorstva (yunit iskusstvennogo intellekta kak soavtor cheloveka v sozdanii rezul'tatov intellektual'noj deyatel'nosti) // Biznes. Obrazovanie. Pravo. 2018. № 3 (44). S. 292-296.]].

Музрукова Е. Б. Эволюционный синтез и его «архитекторы». Размышления над книгой «Создатели современного эволюционного синтеза» (2012) // Историко-биологические исследования. 2014. Т. 6. № 4. С. 105-110. [[ Muzrukova E. B. “Evolyucionnyj sintez i ego «arhitektory». Razmyshleniya nad knigoj «Sozdateli sovremennogo evolyucionnogo sinteza» (2012)” // Istoriko-biologicheskie issledovaniya. 2014. Vol. 6, No. 4, pp. 105-110. ]]

Назаров В. И. Эволюция не по Дарвину: Смена эволюционной модели. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. [[ Nazarov V. I. Evolyuciya ne po Darvinu: Smena evolyucionnoj modeli. Moscow: LKI, 2007. ]].

Поздняков А. А. Номогенез Л. С. Берга как попытка объединения эволюционистики и систематики // Lethaea Rossica. Российский палеоботанический журнал. 2022. Т. 24. С. 64-91. [[ Pozdnyakov A. A. Nomogenez L. S. “Berga kak popytka ob'edineniya evolyucionistiki i sistematiki” // Lethaea Rossica. Rossijskij paleobotanicheskij zhurnal. 2022. Vol. 24, pp. 64-91. ]].

Фатенков А. Н. Натурный ум в контратаке на искусственный интеллект (полемический отклик на «Эволюцию разума» Р. Курцвейла) // Философский журнал, 2022. Т. 15. № 3. С. 172-183. [[ Fatenkov A. N. Naturnyj um v kontratake na iskusstven-nyj intellekt (polemicheskij otklik na «Evolyuciyu razuma» R. Kurcvejla) // Filosofskij zhurnal, 2022. Vol. 15, No. 3, pp. 172-183. ]].

Чайковский Ю. В. Активный связный мир. Опыт теории эволюции жизни. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. [[ Chajkovskij Yu. V. Aktivnyj svyaznyj mir. Opyt teorii evolyucii zhizni. Moscow: Tovarischestvo nauchnyh izdanij KMK, 2008. ]].

Человек и системы искусственного интеллекта / Под ред. акад. РАН В. А. Лекторского. СПб.: Изд-во «Юридический центр», 2022. [[Chelovek i sistemy iskusstvennogo intellekta / Pod red. akad. RAN V.A. Lektorskogo / Lektorskij V. A., Vasil'ev S. N., Makarov V. L. i dr. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo «YUridicheskij centr», 2022. ]]

Kudryashev A. F., Elkhova O. I. The two-faced Janus of the evolutionary essence of artificial intelligence // Systems Engineering and Information Technologies. 2023. Vol. 5. No. 1(10). Рp. 76-83. EDN QFEPLB.

Elkhova O. I. Justification of the virtual index in philosophy// Systems Engineering and Information Technologies. 2022. Vol. 4. No. 2(9). Рp. 5-12. EDN EVAIPZ.

Ссылки

На текущий момент ссылки отсутствуют.