Моделирование технологических режимов и прогноз показателей газоконденсатных скважин на основе методов машинного обучения и кластерного анализа

Е. С. Рублева

Аннотация


В работе представлен подход к моделированию гидродинамических показателей работы газоконденсатных скважин на основе гибридного ансамблирования методов машинного обучения и физически обоснованной кластеризации. Для исключения эффекта утечки данных из пространства входных признаков извлечены прямо вычисляемые гидродинамические параметры (число Рейнольдса, скорость потока, коэффициент Фаннинга). Проведена робастная фильтрация аномалий и кластеризация промысловых данных методом K-Means, подтвержденная физико-гидродинамической интерпретацией и критерием Краскела—Уоллиса. Сформирован гибридный ансамбль градиентного бустинга с наложением монотонных физических ограничений Продемонстрировано статистически значимое по критерию Уилкоксона преимущество предложенного алгоритма над едиными моделями машинного обучения: относительная ошибка прогностической модели дебита снижена с 23.16% до 19.70% при коэффициенте детерминации равном 0.898. Для инверсной задачи восстановления забойного давления достигнута средняя абсолютная ошибка 0.517 атм.

Ключевые слова


Газоконденсатная скважина; дебит газа; забойное давление; машинное обучение; K-Means; PCA; градиентный бустинг; физически информированные модели; критерий Уилкоксона.

Полный текст:

PDF

Литература


Дмитриевский А. Н. Анализ рисков при использовании технологий искусственного интеллекта в нефтегазодобывающем комплексе // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2021. № 7(576). С. 17–27. QPMNQE.

Goodfellow I., Bengio Y., Courville A. Deep Learning. Cambridge: MIT Press, 2016. 800 p.

Аникеев Д. П., Аникеева Э. С. Применение нейросетей для определения параметров PVT-моделей, используемых при решении задач гидродинамического моделирования // Актуальные проблемы нефти и газа. 2024. № 3. FHHNCR.

Hastie T., Tibshirani R., Friedman J. The Elements of Statistical Learning: Data Mining, Inference, and Prediction. 2nd ed. Springer, 2009. 745 p. 10.1007/978-0-387-84858-7.

Kruskal W. H., Wallis W. A. Use of ranks in one-criterion variance analysis // Journal of the American Statistical Association. 1952. Vol. 47, No. 260. P. 583–621. 10.1080/ 01621459.1952.10483441.

Хабибуллин А. И., Муравьева Е. А. Алгоритм экспертной системы для управления жизненным циклом нефтяных скважин // СИИТ. 2026. Т. 8, № 3(27). С. 71–79. SBYISM.

Евсюткин И. В., Марков Н. Г. Глубокие искусственные нейронные сети для прогноза значений дебитов добывающих скважин // Известия ТПУ. Инжиниринг георесурсов. 2020. Т. 331, № 11. С. 142–150. KLOYSS.

Пискунов С. А., Давуди Ш. Прогнозирование дебита горизонтальных скважин с применением модели машинного обучения // Известия ТПУ. Инжиниринг георесурсов. 2024. № 5. OSZSPB.

Wilcoxon F. Individual comparisons by ranking methods // Biometrics Bulletin. 1945. Vol. 1, No. 6. P. 80–83. 10.2307/3001968.




DOI: https://doi.org/10.54708/SIIT-2026-no4-p145

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2026 Е. С. Рублева